• 検索結果がありません。

蟷ウ謌?9蟷エ蠎ヲ蛟句挨隧穂セ。邨先棡 窶 繧√′縺ュ縺ョ縺セ縺。縺輔?縺 魃匁ア溷ク?title (function(i,s,o,g,r,a,m){i['']=r;i[r]=i[r]||function(){ (i[r].q=i[r].q||[]).push(arguments)},i[r].l=1*new Date();a=s.createElement(o), m=s.(o);a.async=1;a.src=g;m.parentNode.insertBefore(a,m) })(window,doc

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2018

シェア "蟷ウ謌?9蟷エ蠎ヲ蛟句挨隧穂セ。邨先棡 窶 繧√′縺ュ縺ョ縺セ縺。縺輔?縺 魃匁ア溷ク?title (function(i,s,o,g,r,a,m){i['']=r;i[r]=i[r]||function(){ (i[r].q=i[r].q||[]).push(arguments)},i[r].l=1*new Date();a=s.createElement(o), m=s.(o);a.async=1;a.src=g;m.parentNode.insertBefore(a,m) })(window,doc"

Copied!
28
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

指標名 単位 度 H H H H H

進委員活動事業

開始 度

0

終了 度

9999

本法第」「条

目的 進委員 地区 薦 公募 任期「 定員」監 を各種研修等 派遣 資質向 を図 関

言 指 体制を整備 生涯 振興を図

H 事業名

部署名

国体

進課

教室 出前講 開催実施や 各種 ン 主催者 協働

事業コ

421

概要

法 根拠

実施 形態

活動指標

市直営 現在

指標名 単位 度 H H H H H

成果指標

基本施策 体系

規職員 臨時 嘱託 ※所要時間

0.6

0

0

会計 事業タイ 経費区分

事 業 要 員

タ イ プ

一般会計 単独事業 物件費

補助金等名称

1,882

決算額

2,587

業 費

2,070

予算額

2,419

単位:千

1,941

2,492

H

2,107

2,281

1,790

H H

H H

区分

ンク

出前講 開講回数 教室開催回

目標値 40 40 40 40 40

実績値 30 36 32 27

出前講 教室参 人数 人 目標値 1,090 1,090 1,090 1,090 1,090

計算

根拠 現在 参 人数を維持

実績値 1,228 1,448 590 488

達成率

% 112.7 132.8 54.1 44.8 実数値

生涯現役 生涯青春

元気 創造

実施施策

生涯 進

基本施策 基本目標

336

(2)

廃 可能性

あ 場合 当該事業 廃 可能

競合

国 県 た 民間 サ ビ 競合 い 事業

い ニ

住民等 ニ 十分 あ

教室や講 開催 多 市民 参 い

根 拠

事業名 主体 必

性 行 関与

行 実施 べ 事業 地域 手軽 出来役割 大 い 振興 市 委嘱 い 進委員 果

根 拠

有 効 性 効 率 ・ 効 果

コ 削減

今 上 コ を削減 余地 あ

財源確保

今 上 財源を確保 方法 あ

成果向上

今 上 成果を向上させ 余地 あ

益者

統廃合可能性

あ 場合 当該事業 統 廃合 可能

類似重複

本市 事務事業 中 目的や概要 類似 事

務事業 い 事業名 所管課

根 拠

報酬 研修費 県等 担金 主 容 あ 削減 余地 い

根 拠

教室参 者 担増等

根 拠

教室や講 広報活動や 用品 充実 成果向

根 拠

進委員 教室や出前講

を通 生涯 振興を図

維持

成29

度 取 組 み

度 方向性

進委員 教室や出前講

を通 生涯 振興を図

成30

度 計 画

度 取組

維持

取組選択 度

実施状況

H H

不可能

H

提案型市民主役オ

ン事業実施

不可能

未実施

不可能

H

不可能

未実施 未実施

H

不可能

H

不可能

未実施 未実施

H

不可能 未実施

(3)

象者 激励費を支給

指標名 単位 度 H H H H H

全国大会参

支援事業

開始 度

0

終了 度

9999

目的 全国大会等 出場 選手を顕彰 競技力向 を目指 出場者 担 軽減を図

H 事業名

部署名

国体

進課

中学生以 限 陸大会以 地区大会等 出場 選手 督 コ チ 等 監千 を交付

団体競技・種目 あ 1競技「0人 を限

国民体育大会 全国大会等 出場 選手 督 コ チ 等 8千 を交付 団体競技・

種目 あ 1競技「0人 を限

海外大会 遠征等 参 選手 督 コ チ 等 1人」0千 「0千 を交付

全国高等学校 子園大会 監0万 全国高等学校駅伝大会 「0万 を出場 チ 交付

※中体連等 主催 信越 全国中学校体育大会参 い 学校教育課 応 象外

事業コ

429

概要

法 根拠

実施 形態

活動指標

市直営 現在

指標名 単位 度 H H H H H

成果指標

基本施策 体系

規職員 臨時 嘱託 ※所要時間

0.2

0

会計 事業タイ 経費区分

事 業 要 員

タ イ プ

一般会計 単独事業 補 費等

補助金等名称

4,051

決算額

4,352

業 費

4,300

予算額

4,349

単位:千

3,694

4,362

H

4,300

4,362

3,700

H H

H H

区分

ンク

※設定困難 目標値

実績値

支援率 % 目標値 100 100 100 100 100

計算

根拠 交付 象者 支援率 支援件数/要望件数

実績値 100 100 100 100

達成率

% 100 100 100 100 実数値 519/519 489/489 472/472 569/569

学力 体力日本一

元気 創造

実施施策 環境 充実 基本施策

基本目標

324

(4)

廃 可能性

あ 場合 当該事業 廃 可能

競合

国 県 た 民間 サ ビ 競合 い 事業

い ニ

住民等 ニ 十分 あ

全国大会 参 選手 多数あ 個人 担 高 経済的支援 求

根 拠

事業名 主体 必

性 行 関与

行 実施 べ 事業 市 全国大会出場者 激励費を支給 顕彰市 競技力向 資 選手 チ ションを高

根 拠

有 効 性 効 率 ・ 効 果

コ 削減

今 上 コ を削減 余地 あ

財源確保

今 上 財源を確保 方法 あ

成果向上

今 上 成果を向上させ 余地 あ

統廃合可能性

あ 場合 当該事業 統 廃合 可能

類似重複

本市 事務事業 中 目的や概要 類似 事

務事業 い 事業名 所管課

根 拠

激励費 減

根 拠

国 県等 補 制 存在 い市単独事業 あ 以 望 い

根 拠

各種目協会 学校等 関 機関 連携 支援率100% あ

根 拠

全国大会等 出場 選手を顕彰 競技力

向 を目指 出場者 自己 担 軽減を図

東京オ ン を え 代表候補選手

国 合宿派遣費用 担軽減 支給回数

限設定 い 検討を進

維持

成29

度 取 組 み

度 方向性

全国大会等 出場 選手を顕彰 競技力

向 を目指 出場者 自己 担 軽減を図

東京オ ン を え 代表候補選手

国 合宿派遣費用 担軽減 支給回数

限設定 い 検討を進

成30

度 計 画

度 取組

維持

取組選択 度

実施状況

H H

不可能

H

提案型市民主役オ

ン事業実施

不可能

未実施

不可能

H

不可能

未実施 未実施

H

不可能

H

不可能

未実施 未実施

H

不可能 未実施

(5)

体操 鯖江 振興策 鯖江市 全国

国 選手を招請 指 を 大会

開催 鯖江市 補 支援

指標名 単位 度 H H H H H

体操振興事業補

事業

開始 度

0

終了 度

9999

目的 国 国 体操競技大会等を鯖江市 招聘 競技力向 を図 市民 一流 技 触 体操競技 理解を

深 体操 鯖江 振興を図

H 事業名

部署名

国体

進課

国 全国 選手を招請 各種大会 ン 開催や合宿を実施

事業コ

433

概要

法 根拠

実施 形態

活動指標

民間等委 全部

現在

指標名 単位 度 H H H H H

成果指標

基本施策 体系

規職員 臨時 嘱託 ※所要時間

0.08

0

0

会計 事業タイ 経費区分

事 業 要 員

タ イ プ

一般会計 単独事業 補 費等

補助金等名称

1,500

決算額

1,500

業 費

1,500

予算額

1,500

単位:千

1,500

1,500

H

1,500

1,500

1,500

H H

H H

区分

ンク

※設定困難 目標値

実績値

選手強 等 合宿 大会 ン 開催回数 回 目標値 2 2 2 2 2

計算 根拠

実績値 2 2 2 3

達成率

% 100 100 100 150 実数値

学力 体力日本一

元気 創造

実施施策 環境 充実 基本施策

基本目標

324

(6)

廃 可能性

あ 場合 当該事業 廃 可能

競合

国 県 た 民間 サ ビ 競合 い 事業

い ニ

住民等 ニ 十分 あ

当市 い 体操競技振興 理解 要望 強い

根 拠

事業名 主体 必

性 行 関与

行 実施 べ 事業 体操 鯖江 定着 今後 維持 必要 あ 拠

根 拠

有 効 性 効 率 ・ 効 果

コ 削減

今 上 コ を削減 余地 あ

財源確保

今 上 財源を確保 方法 あ

成果向上

今 上 成果を向上させ 余地 あ

統廃合可能性

あ 場合 当該事業 統 廃合 可能

類似重複

本市 事務事業 中 目的や概要 類似 事

務事業 い 事業名 所管課

根 拠

補 金 減

根 拠

国 県等 補 制 存在 い市単独事業 あ 以 望 い

根 拠

大会等 誘致活動

根 拠

「018 福井 あわ 元気国体 体操競技 鯖江市を会

場 体操 鯖江 を全国 信 絶好 機

会 あ 指 を通

一層 体操競技 普及 競技力向 を図

維持

成29

度 取 組 み

度 方向性

「018 福井 あわ 元気国体 体操競技 鯖江市を会

場 体操 鯖江 を全国 信 絶好 機

会 あ 指 を通

一層 体操競技 普及 競技力向 を図

成30

度 計 画

度 取組

維持

取組選択 度

実施状況

H H

不可能

H

提案型市民主役オ

ン事業実施

不可能

未実施

不可能

H

不可能

未実施 未実施

H

不可能

H

不可能

未実施 未実施

H

不可能 未実施

(7)

実行委員会 開催 い

指標名 単位 度 H H H H H

ン開催事業

開始 度

0

終了 度

9999

目的 市民 気軽 参 う多種多様 種目を実施 市民 健康 体力 を図

H 事業名

部署名

国体

進課

県 外 選手を募 楽 走 市民 ンを開催

事業コ

436

概要

法 根拠

実施 形態

活動指標

民間等委 全部

現在

指標名 単位 度 H H H H H

成果指標

基本施策 体系

規職員 臨時 嘱託 ※所要時間

0.6

0

0

会計 事業タイ 経費区分

事 業 要 員

タ イ プ

一般会計 単独事業 物件費

補助金等名称

6,000

決算額

5,500

業 費

7,000

予算額

5,193

単位:千

4,986

7,500

H

5,000

7,279

5,000

H H

H H

区分

ンク

ン 開催 回 目標値 1 1 1 1 1

実績値 1 1 1 1

ン 込者数 人 目標値 3,200 3,200 3,200 3,200 3,200

計算 根拠

実績値 3,880 3,856 3,821 3,379

達成率

% 121.3 120.5 119.4 105.6 実数値

学力 体力日本一

元気 創造

実施施策 環境 充実 基本施策

基本目標

324

(8)

廃 可能性

あ 場合 当該事業 廃 可能

競合

国 県 た 民間 サ ビ 競合 い 事業

い ニ

住民等 ニ 十分 あ

市民 関心 高 参 人数 増 傾向 あ 特 近 大幅 参 者 増 い

根 拠

事業名 主体 必

性 行 関与

行 実施 べ 事業 市 主催事業 あ 拠

根 拠

有 効 性 効 率 ・ 効 果

コ 削減

今 上 コ を削減 余地 あ

財源確保

今 上 財源を確保 方法 あ

成果向上

今 上 成果を向上させ 余地 あ

益者

統廃合可能性

あ 場合 当該事業 統 廃合 可能

類似重複

本市 事務事業 中 目的や概要 類似 事

務事業 い 事業名 所管課

根 拠

参 者 増 容 充実等 コ 削減 余地 い

根 拠

参 料 増 ンサ 大

根 拠

広報活動 充実 生涯 進 大会参 啓

根 拠

本大会 県 自治体 開催 ン大会 定着

参 者 増 県 外 認知 高

い大会 あ 市民 気軽 参 健康

体力 を図 意味 事業を維持 い 一

方 大会回数を重 既存 コ 設定

参 者や周辺地域関 者 不満や 情等 高

専門委員会を設 コ 設定 変更 含

見直 検討を行う

維持

成29

度 取 組 み

度 方向性

本大会 県 自治体 開催 ン大会 定着

参 者 増 県 外 認知 高

い大会 あ 市民 気軽 参 健康

体力 を図 意味 事業を維持 い 一

方 大会回数を重 既存 コ 設定

参 者や周辺地域関 者 不満や 情等 高

専門委員会を設 コ 設定 変更 含

見直 検討を行う

成」0 第『0回 念大会 特別企 を持

開催

成30

度 計 画

度 取組

維持

取組選択 度

実施状況

H H

不可能

H

提案型市民主役オ

ン事業実施

不可能

未実施

不可能

H

不可能

未実施 未実施

H

不可能

H

不可能

未実施 未実施

H

不可能 未実施

(9)

指標名 単位 度 H H H H H

団活動補

事業

開始 度

0

終了 度

9999

目的 を通 青少 を育 組 を地域 中 を願い 少 団 入 進を図

近 核家族 進展 伴う学童保育 要望 応 う そ 皿 少 団活動や そ

活動を通 総合型 入 進を図 振興 青少 健全育成を図

H 事業名

部署名

国体

進課

少 団 理念 活動 う そ 活動費を補 監00千

事業コ

445

概要

法 根拠

実施 形態

活動指標

補 金等交付 現在

指標名 単位 度 H H H H H

成果指標

基本施策 体系

規職員 臨時 嘱託 ※所要時間

0.08

0

0

会計 事業タイ 経費区分

事 業 要 員

タ イ プ

一般会計 単独事業 補 費等

補助金等名称

600

決算額

600

業 費

600

予算額

600

単位:千

600

600

H

600

600

500

H H

H H

区分

ンク

※設定困難 目標値

実績値

少 団 入率 % 目標値 25 21 21 21 21

計算

根拠 少 団 録者数/全児童数

実績値 20.4 20.8 19.6 19.3

達成率

% 81.6 99.0 93.3 91.9 実数値 882/4329 874/4212 826/4213 814/4211

学力 体力日本一

元気 創造

実施施策 環境 充実 基本施策

基本目標

324

(10)

廃 可能性

あ 場合 当該事業 廃 可能

競合

国 県 た 民間 サ ビ 競合 い 事業

い ニ

住民等 ニ 十分 あ

少活動 環境整備 特 屋外活動種目 修 等施設 整備要望 高い

ン 開催 周知活動 期待 高い

根 拠

事業名 主体 必

性 行 関与

行 実施 べ 事業 生涯団 全市的 事業振興 支援 必要 あ少 団 果 役割 大 校区単位 組 い

根 拠

有 効 性 効 率 ・ 効 果

コ 削減

今 上 コ を削減 余地 あ

財源確保

今 上 財源を確保 方法 あ

成果向上

今 上 成果を向上させ 余地 あ

益者

統廃合可能性

あ 場合 当該事業 統 廃合 可能

類似重複

本市 事務事業 中 目的や概要 類似 事

務事業 い 事業名 所管課

根 拠

補 金要綱 補 率 算定 金 を大幅 減 補 い

根 拠

市スポーツ少 団本部 各種事業参 者 参 料 徴収等

根 拠

スホ ゚ツ少 団活動 活性

根 拠

少 団 他 団体 連携 事業を展

開 親 児童 増 組 を

実施 「9 団員数 減少 歯 を

団員募集PR事業を行う地区 少 団

費用 補 事業を企

維持

成29

度 取 組 み

度 方向性

少 団 他 団体 連携 事業を展

開 親 児童 増 組 を

成30

度 計 画

度 取組

事務改善

取組選択 度

実施状況

H H

不可能

H

提案型市民主役オ

ン事業実施

不可能

未実施

不可能

H

不可能

未実施 未実施

H

不可能

H

不可能

未実施 未実施

H

不可能 未実施

(11)

中学校施設 体育館 開 を 進を図 併 利 用 伴う消耗品 購入や施設修 を行い 地域

振興を図

指標名 単位 度 H H H H H

学校開催事業

開始 度

0

終了 度

9999

目的 学校施設 利用 生涯 振興

H 事業名

部署名

国体

進課

学校 1「校 中学校 」校 体育館 校庭を生涯 振興 地域 点 開

事業コ

469

概要

法 根拠

実施 形態

活動指標

民間等委 全部

現在

指標名 単位 度 H H H H H

成果指標

基本施策 体系

規職員 臨時 嘱託 ※所要時間

0.3

0

0

会計 事業タイ 経費区分

事 業 要 員

タ イ プ

一般会計 単独事業 物件費

補助金等名称

1,124

決算額

1,750

業 費

1,650

予算額

1,557

単位:千

1,461

1,350

H

1,750

1,125

1,167

H H

H H

区分

ンク

開 学校実施日数 日 目標値 4,010 4,010 4,010 4,010 4,010

実績値 4,280 4,268 4,300 4,487

学校開 施設 利用者数 人 目標値 134,000 134,000 134,000 134,000 145,000

計算 根拠

実績値 147,761 147,511 133,368 143,165

達成率

% 110.3 110.1 99.5 106.8 実数値

学力 体力日本一

元気 創造

実施施策 環境 充実 基本施策

基本目標

324

(12)

廃 可能性

あ 場合 当該事業 廃 可能

競合

国 県 た 民間 サ ビ 競合 い 事業

い ニ

住民等 ニ 十分 あ

利用人数 毎 万人を超え市民 多い

根 拠

事業名 主体 必

性 行 関与

行 実施 べ 事業 学校施設 利用 あ 市 管理 必要 あ 拠

根 拠

有 効 性 効 率 ・ 効 果

コ 削減

今 上 コ を削減 余地 あ

財源確保

今 上 財源を確保 方法 あ

成果向上

今 上 成果を向上させ 余地 あ

益者

統廃合可能性

あ 場合 当該事業 統 廃合 可能

類似重複

本市 事務事業 中 目的や概要 類似 事

務事業 い 事業名 所管課

根 拠

修 費 消耗品 パ 電球等 等 維持補修経費 あ

根 拠

利用料金 徴収 維持補修経費 見合う 益者 担 今後必要 あ

根 拠

未利用時間 効利用

根 拠

中学校 1監校 体育館 ウン を生涯

振興 地域 点 開 事業 あ 学校 利

用規定 施設維持管理 配慮 地域

展 資

維持

成29

度 取 組 み

度 方向性

中学校 1監校 体育館 ウン を生涯

振興 地域 点 開 事業 あ 学校 利

用規定 施設維持管理 配慮 地域

展 資

成30

度 計 画

度 取組

維持

取組選択 度

実施状況

H H

可能

H

提案型市民主役オ

ン事業実施

可能

未実施

可能

H

可能

未実施 未実施

H

可能

H

可能

未実施 未実施

H

可能 未実施

(13)

」 え 東陽 鯖江 支 援を行 う

指標名 単位 度 H H H H H

総合型地域

育成支援事業

開始 度

0

終了 度

9999

目的 総合型地域 活動支援 生涯 振興を図

H 事業名

部署名

国体

進課

市 」 総合型地域 市民 応 教室 開催等子 大人 誰 気軽 参

各種 活動を支援 人口 増 生涯 振興を図

事業コ

489

概要

法 根拠

実施 形態

活動指標

補 金等交付 現在

指標名 単位 度 H H H H H

成果指標

基本施策 体系

規職員 臨時 嘱託 ※所要時間

0.2

0

0

会計 事業タイ 経費区分

事 業 要 員

タ イ プ

一般会計 単独事業 補 費等

補助金等名称

6,018

決算額

6,203

業 費

6,227

予算額

5,701

単位:千

5,651

5,733

H

5,733

5,639

5,480

H H

H H

区分

ンク

※設定困難 目標値

実績値

総合型地域 入人数 人 目標値 2,050 2,100 2,100 2,100 2,200

計算 根拠

実績値 2,278 2,205 2,145 2,157

達成率

% 111.1 105.0 102.1 102.7 実数値

学力 体力日本一

元気 創造

実施施策 環境 充実 基本施策

基本目標

324

(14)

廃 可能性

あ 場合 当該事業 廃 可能

競合

国 県 た 民間 サ ビ 競合 い 事業

い ニ

住民等 ニ 十分 あ

市 中学校単位 3 設立 い 入人数 々増 い

根 拠

事業名 主体 必

性 行 関与

行 実施 べ 事業 生涯要 あ を振興 うえ を核心的 存在 育成指 必

根 拠

有 効 性 効 率 ・ 効 果

コ 削減

今 上 コ を削減 余地 あ

財源確保

今 上 財源を確保 方法 あ

成果向上

今 上 成果を向上させ 余地 あ

統廃合可能性

あ 場合 当該事業 統 廃合 可能

類似重複

本市 事務事業 中 目的や概要 類似 事

務事業 い 事業名 所管課

根 拠

総合型 自立 会員増 収入増

根 拠

市単独予算 あ 他 源を確保 方法

根 拠

総合型 広報活動

根 拠

市 総合型地域 3団体 支援を

連絡協議会等を通 自立 統合 可能性

を模索 課 提起を行う

維持

成29

度 取 組 み

度 方向性

市 総合型地域 3団体 支援を

連絡協議会等を通 自立 統合 可能性

を模索 検討組 あ 方 含 検討を行

成30

度 計 画

度 取組

維持

取組選択 度

実施状況

H H

不可能

H

提案型市民主役オ

ン事業実施

不可能

未実施

不可能

H

不可能

未実施 未実施

H

不可能

H

不可能

未実施 未実施

H

不可能 未実施

(15)

各種 大会 開催支援を行う 各種種目

競技力向 鯖江市 観光PRを行う

指標名 単位 度 H H H H H

全国大会

等補

事業

開始 度

2006

終了 度

9999

目的 鯖江市 各種 大会 全国 信越 ン 開催を支援 鯖江市 PR 競技力

向 を図

H 事業名

部署名

国体

進課

鯖江市 各種 大会 原則 全国 信越 大会 特別 企 普及 振興

ン 開催 支援を行う

事業コ

700

概要

法 根拠

実施 形態

活動指標

補 金等交付 現在

指標名 単位 度 H H H H H

成果指標

基本施策 体系

規職員 臨時 嘱託 ※所要時間

0.1

0

0

会計 事業タイ 経費区分

事 業 要 員

タ イ プ

一般会計 単独事業 補 費等

補助金等名称

7,244

決算額

500

業 費

8,245

予算額

500

単位:千

1,850

350

H

1,850

350

1,682

H H

H H

区分

ンク

※設定困難 目標値

実績値

支援率 ※補 金 象者 補 率

補 件数/要望件数 %

目標値 100 100 100 100 100

計算

根拠 補 金 象者 補 率 補 件数/要望件数

実績値 100 100 100 100

達成率

% 100 100 100 100 実数値 3/3 1/1 3/3 1/1

学力 体力日本一

元気 創造

実施施策 環境 充実 基本施策

基本目標

324

(16)

廃 可能性

あ 場合 当該事業 廃 可能

競合

国 県 た 民間 サ ビ 競合 い 事業

い ニ

住民等 ニ 十分 あ

競技力向 大会開催 要望 あ

根 拠

事業名 主体 必

性 行 関与

行 実施 べ 事業 大 大会 開催 主催者 源不足 懸案 行 支援 必要 あ 拠

根 拠

有 効 性 効 率 ・ 効 果

コ 削減

今 上 コ を削減 余地 あ

財源確保

今 上 財源を確保 方法 あ

成果向上

今 上 成果を向上させ 余地 あ

統廃合可能性

あ 場合 当該事業 統 廃合 可能

類似重複

本市 事務事業 中 目的や概要 類似 事

務事業 い 事業名 所管課

根 拠

補 金要綱 沿 事業費

根 拠

国 県等 補 制 存在 い市単独事業 あ 以 望 い

根 拠

各種目協会誘致活動 支援

根 拠

全国 信越 競技大会 当市開催を 面 支

援 あわ 当市 PR 競技力向 を図

維持

成29

度 取 組 み

度 方向性

全国 信越 競技大会 当市開催を 面 支

援 あわ 当市 PR 競技力向 を図

成30

度 計 画

度 取組

維持

取組選択 度

実施状況

H H

不可能

H

提案型市民主役オ

ン事業実施

不可能

未実施

不可能

H

不可能

未実施 未実施

H

不可能

H

不可能

未実施 未実施

H

不可能 未実施

(17)

指標名 単位 度 H H H H H

福井県駅伝競走大会開催補

事業

開始 度

0

終了 度

9999

目的 市民 駅伝競技 関心を深 市 学校 高校 一般 競技力向 を図 駅伝を通 を行

H 事業名

部署名

国体

進課

福井県 学校 高校 一般 駅伝大会を開催 経費 一部を補

事業コ

1935

概要

法 根拠

実施 形態

活動指標

補 金等交付 現在

指標名 単位 度 H H H H H

成果指標

基本施策 体系

規職員 臨時 嘱託 ※所要時間

0.05

24

0

会計 事業タイ 経費区分

事 業 要 員

タ イ プ

一般会計 単独事業 補 費等

補助金等名称

475

決算額

475

業 費

475

予算額

475

単位:千

475

475

H

475

475

475

H H

H H

区分

ンク

※設定困難 目標値

実績値

大会開催数 大会 目標値 4 4 4 4 3

計算

根拠 一般 高校 学校 」回

実績値 4 4 4 4

達成率

% 100 100 100 100 実数値

学力 体力日本一

元気 創造

実施施策 環境 充実 基本施策

基本目標

324

(18)

廃 可能性

あ 場合 当該事業 廃 可能

競合

国 県 た 民間 サ ビ 競合 い 事業

い ニ

住民等 ニ 十分 あ

駅伝競走大会開催 要望 あ

根 拠

事業名 主体 必

性 行 関与

行 実施 べ 事業 大 大会 開催 主催者 源不足 懸案 行 支援 必要 あ 拠

根 拠

有 効 性 効 率 ・ 効 果

コ 削減

今 上 コ を削減 余地 あ

財源確保

今 上 財源を確保 方法 あ

成果向上

今 上 成果を向上させ 余地 あ

統廃合可能性

あ 場合 当該事業 統 廃合 可能

類似重複

本市 事務事業 中 目的や概要 類似 事

務事業 い 事業名 所管課

根 拠

補 金要綱 沿 事業費

根 拠

国 県等 補 制 存在 い市単独事業 あ 以 望 い

根 拠

不参 市 高校等 参

根 拠

市民 駅伝競技 関心を深 市 学校 高校

一般 競技力向 を図 駅伝を通

を展開 全国 当市 情報 信を行う

維持

成29

度 取 組 み

度 方向性

市民 駅伝競技 関心を深 市 学校 高校

一般 競技力向 を図 駅伝を通

を展開 全国 当市 情報 信を行う

成30

度 計 画

度 取組

維持

取組選択 度

実施状況

H H

不可能

H

提案型市民主役オ

ン事業実施

不可能

未実施

不可能

H

不可能

未実施 未実施

H

不可能

H

不可能

未実施 未実施

H

不可能 未実施

(19)

市民 日事業 村 市 交流事業 各種

大会事業 市民体育大会事業等 事業交付金を交

付 体育協会 主体的 事業展開を図

指標名 単位 度 H H H H H

生涯

振興交付金事業

開始 度

2006

終了 度

9999

目的 鯖江市体育協会 事業委 を行い 生涯 振興 競技力向 を図

H 事業名

部署名

国体

進課

鯖江市体育協会 市民体育大会 市民 日等各種事業 実施 い 事業交付金 交付 体育協

会 主体的 事業展開を図 生涯 振興 競技力向 を 進

事業コ

2191

概要

法 根拠

実施 形態

活動指標

民間等委 全部

現在

指標名 単位 度 H H H H H

成果指標

基本施策 体系

規職員 臨時 嘱託 ※所要時間

0.3

0

0

会計 事業タイ 経費区分

事 業 要 員

タ イ プ

一般会計 単独事業 補 費等

補助金等名称

16,750

決算額

16,750

業 費

16,750

予算額

16,750

単位:千

16,750

16,750

H

16,750

16,750

16,750

H H

H H

区分

ンク

各種 大会開催数 大会数 目標値 30 30 30 30 30

実績値 30 30 37 48

各種 大会参 者数 人 目標値 4,300 4,300 4,300 4,300 10,000

計算 根拠

実績値 6,300 6,300 10,478 12,885

達成率

% 146.5 146.5 243.7 299.7 実数値

学力 体力日本一

元気 創造

実施施策 環境 充実 基本施策

基本目標

324

(20)

廃 可能性

あ 場合 当該事業 廃 可能

競合

国 県 た 民間 サ ビ 競合 い 事業

い ニ

住民等 ニ 十分 あ

各種大会等 多数 市民 参 い

根 拠

事業名 主体 必

性 行 関与

行 実施 べ 事業 行い 目指 い 生涯 社会 実現 向 組 関連性 高

根 拠

有 効 性 効 率 ・ 効 果

コ 削減

今 上 コ を削減 余地 あ

財源確保

今 上 財源を確保 方法 あ

成果向上

今 上 成果を向上させ 余地 あ

統廃合可能性

あ 場合 当該事業 統 廃合 可能

類似重複

本市 事務事業 中 目的や概要 類似 事

務事業 い 事業名 所管課

根 拠

鯖江市体育協会 今後 自立 進捗 コ 削減 余地 あ

根 拠

参 料 徴収 困難

根 拠

企 広報活動 充実

根 拠

一社 鯖江市体育協会 事業交付金 交付

市民体育大会開催 県民 祭選手派遣 市民

日開催等各種事業 実施を委 体育協会

主体的 事業展開を図 生涯

振興 競技力向 を 進

維持

成29

度 取 組 み

度 方向性

一社 鯖江市体育協会 事業交付金 交付

市民体育大会や市民 日 開催 各種

目団体 競技力向 を目的 支援事業等を委

体育協会 主体的 事業展開を図 生涯

振興を 進

成30

度 計 画

度 取組

維持

取組選択 度

実施状況

H H

不可能

H

提案型市民主役オ

ン事業実施

不可能

未実施

不可能

H

不可能

未実施 未実施

H

不可能

H

不可能

未実施 未実施

H

不可能 未実施

(21)

鯖江市体操協会 業務委 市 幼稚園 保育園 訪問 指 を行う

指標名 単位 度 H H H H H

幼児体操ふ

あい委

事業

開始 度

2007

終了 度

9999

目的 幼稚園 保育園児を 象 動 楽 体験 環境 を行う

H 事業名

部署名

国体

進課

鯖江市体操協会 委 市 幼稚園 保育園 1「園 動 訪問指 鉄棒 跳 箱 等 を実施

事業コ

2276

概要

法 根拠

実施 形態

活動指標

民間等委 全部

現在

指標名 単位 度 H H H H H

成果指標

基本施策 体系

規職員 臨時 嘱託 ※所要時間

0.08

5

0

会計 事業タイ 経費区分

事 業 要 員

タ イ プ

一般会計 単独事業 補 費等

補助金等名称

794

決算額

816

業 費

794

予算額

816

単位:千

816

816

H

816

816

816

H H

H H

区分

ンク

巡回指 回数 回 目標値 72 72 72 72 152

実績値 100 87 87 154

幼児ふ あい事業参 人数 人 目標値 2,400 2,400 2,400 2,400 4,300

計算 根拠

実績値 4,007 3,973 4,114 4,385

達成率

% 167.0 165.5 171.4 182.7 実数値

生涯現役 生涯青春

元気 創造

実施施策

生涯 進

基本施策 基本目標

336

(22)

廃 可能性

あ 場合 当該事業 廃 可能

競合

国 県 た 民間 サ ビ 競合 い 事業

い ニ

住民等 ニ 十分 あ

参 人数 市 幼稚園・保育園児約「,908人 1割 あ 指 員 限 あ

応え い い H「『保育園「,『1『人 幼稚園『9『人

根 拠

事業名 主体 必

性 行 関与

行 実施 べ 事業 当市 い 体操振興全般 振興 効果的 あ強い要望 あ 幼児期 い 礎的 動を体験

根 拠

有 効 性 効 率 ・ 効 果

コ 削減

今 上 コ を削減 余地 あ

財源確保

今 上 財源を確保 方法 あ

成果向上

今 上 成果を向上させ 余地 あ

益者

統廃合可能性

あ 場合 当該事業 統 廃合 可能

類似重複

本市 事務事業 中 目的や概要 類似 事

務事業 い 事業名 所管課

根 拠

事業遂行 必要 経費 あ

根 拠

益者 担金 徴収

根 拠

指 者育成 源 確保

根 拠

市 保育所 園 幼稚園 通う児童を 象 市体

操協会 所属 体操指 者 鉄棒 跳 箱等

動 を通 動 楽 を体験 中学校

体力 い 生涯 健康

大 を体得

維持

成29

度 取 組 み

度 方向性

市 保育所 園 幼稚園 通う児童を 象 市体

操協会 所属 体操指 者 鉄棒 跳 箱等

動 を通 動 楽 を体験 中学校

体力 い 生涯 健康

大 を体得

成30

度 計 画

度 取組

維持

取組選択 度

実施状況

H H

不可能

H

提案型市民主役オ

ン事業実施

不可能

未実施

不可能

H

不可能

未実施 未実施

H

不可能

H

不可能

未実施 未実施

H

不可能 未実施

(23)

生活習慣病や タ シン 危険性 叫

中 一定 長者 健康 を啓

健康長 を図

指標名 単位 度 H H H H H

教室開催事業

事業

開始 度

2007

終了 度

9999

目的 肥満 生活習慣病や タ シン 危険性 叫 い 中 戦後世代 一斉 タ 職

時代を迎え 定期的 組 を 進 健康 を提供 健康長 資

H 事業名

部署名

国体

進課

会社や一線を タ 人 気軽 を親 定期的 動習慣を身 作

教室を開催

事業コ

2847

概要

法 根拠

実施 形態

活動指標

民間等委 全部

現在

指標名 単位 度 H H H H H

成果指標

基本施策 体系

規職員 臨時 嘱託 ※所要時間

0.08

80

0

会計 事業タイ 経費区分

事 業 要 員

タ イ プ

一般会計 単独事業 物件費

補助金等名称

700

決算額

650

業 費

700

予算額

650

単位:千

650

650

H

650

650

610

H H

H H

区分

ンク

教室開催件数 回 目標値 25 25 25 25 35

実績値 28 35 57 61

教室参 人数 人 目標値 500 500 500 500 700

計算 根拠

実績値 622 1,485 1,213 1,009

達成率

% 124.4 297.0 242.6 201.8 実数値

学力 体力日本一

元気 創造

実施施策 環境 充実 基本施策

基本目標

324

(24)

廃 可能性

あ 場合 当該事業 廃 可能

競合

国 県 た 民間 サ ビ 競合 い 事業

い ニ

住民等 ニ 十分 あ

事業開始監 目 あ 参 者 増 傾向 あ 高齢 社会 向 今後

多い

根 拠

事業名 教室

主体 総合型

必 要

性 行 関与

行 実施 べ 事業 総合型 様 あ 拠

根 拠

有 効 性 効 率 ・ 効 果

コ 削減

今 上 コ を削減 余地 あ

財源確保

今 上 財源を確保 方法 あ

成果向上

今 上 成果を向上させ 余地 あ

益者

統廃合可能性

あ 場合 当該事業 統 廃合 可能

類似重複

本市 事務事業 中 目的や概要 類似 事

務事業 い 事業名 所管課

根 拠

講師謝礼等 適 経費 あ

根 拠

益者 担金 増

根 拠

潜在的 多い 思わ 成果向 講師謝礼等 コ 増 生

根 拠

会社や一線を タ 齢層を 象 気軽

を親 定期的 動習慣を身

作 教室を開催 高齢者層

意欲 皿を 大

維持

成29

度 取 組 み

度 方向性

会社や一線を タ 齢層を 象 気軽

を親 定期的 動習慣を身

作 教室を開催 高齢者層

意欲 皿を 大

成30

度 計 画

度 取組

維持

取組選択 度

実施状況

H H

可能

H

提案型市民主役オ

ン事業実施

可能

実施

可能

H

可能

実施 実施

H

可能

H

可能

実施 実施

H

可能 実施

(25)

い者団体等 出前教室を募集 進委員

指 い

指標名 単位 度 H H H H H

い者向

振興事業

開始 度

2012

終了 度

9999

目的 い あ 人 健康 体力 生 い 向 身近 地域 楽 参 い者 自立 社会参

を支援 高齢者 児童 含 社会全体 ションを構築

H 事業名

部署名

国体

進課

い 種類や 合い 応 い者用 用具を必要 応 購入 教室 開催を通 広

交流を 自立 社会参 を広 い

事業コ

3085

概要

法 根拠

実施 形態

活動指標

そ 他 現在

指標名 単位 度 H H H H H

成果指標

基本施策 体系

規職員 臨時 嘱託 ※所要時間

0.01

0

会計 事業タイ 経費区分

事 業 要 員

タ イ プ

一般会計 単独事業 物件費

補助金等名称

48

決算額

200

業 費

220

予算額

174

単位:千

84

100

H

100

93

50

H H

H H

区分

ンク

い者用 動器具購入数 個 目標値 1 1 1 1 1

実績値 1 1 1 1

利用回数 総合体育館等 回 目標値 5 5 5 5 5

計算 根拠

実績値 10 10 7 4

達成率

% 200 200 140 80 実数値

学力 体力日本一

元気 創造

実施施策 環境 充実 基本施策

基本目標

324

(26)

廃 可能性

あ 場合 当該事業 廃 可能

競合

国 県 た 民間 サ ビ 競合 い 事業

い ニ

住民等 ニ 十分 あ

い者 高齢者を含 性別 齢 関わ 市民 気軽 楽

親 健康長 社会 進 住民 応

根 拠

事業名 主体 必

性 行 関与

行 実施 べ 事業 成」0振興 大い 効果 あ福井国体後 開催 全国 害者 大会 向 今後 い者

根 拠

有 効 性 効 率 ・ 効 果

コ 削減

今 上 コ を削減 余地 あ

財源確保

今 上 財源を確保 方法 あ

成果向上

今 上 成果を向上させ 余地 あ

金等

活用

統廃合可能性

あ 場合 当該事業 統 廃合 可能

類似重複

本市 事務事業 中 目的や概要 類似 事

務事業 い 事業名 所管課

根 拠

い者 自主的 積極的 参 い いう 高 そ

伴う環境整備 求 い

根 拠

補 金や 振興 成金等 活用

根 拠

成」0 開催 福井 あわ 元気大会成 機 を高 い者団体等

を踏 え 効果的 投資を行う

根 拠

い 種類や 合い 応 い者用

用具を必要 応 購入 教室 開催を

通 広 交流を 自立 社会参 を広

成」0 福井 あわ 元気大会 害者 大

会 向 気 醸成を図

成29

度 取 組 み

度 方向性

い 種類や 合い 応 い者用

用具を必要 応 購入 教室 開催を

通 広 交流を 自立 社会参 を広

福井 あわ 元気大会 害者 大会 開催を

契機 害者 健常者 共 楽 機会

提供を模索

害者 教室を提案型市民主役事業 実施

方向 検討中

成30

度 計 画

度 取組

維持

取組選択 度

実施状況

H H

不可能

H

提案型市民主役オ

ン事業実施

不可能

未実施

不可能

H

不可能

未実施 未実施

H

不可能

H

不可能

未実施 未実施

H

不可能 未実施

(27)

成3 福井 あわ 元気 国体 害者 大

会鯖江市実行委員会 大会開催 担金

指標名 単位 度 H H H H H

国民体育大会準備事業

開始 度

2016

終了 度

2017

目的 国体本番 規模 大会を 福井 あわ 元気国体 競技 大会 開催 愛媛国体

を視察 役員 員 ンテ 等 大会 営能力 向 を図 併 花苗 実証栽 市民

動を展開 国体 本番 向 気 醸成 市民参 意識 高揚

H 事業名

部署名

国体

進課

大会 :第「8回都道府県 抗 大会

日 時: 成「9 監 「7日~「8日 開会式:監 「7日

会 場:鯖江市総合体育館

花苗実証栽 『00 ンタ 市 中学校 公民館 地区

事業コ

3404

概要

法 根拠

実施 形態

活動指標

補 金等交付 現在

指標名 単位 度 H H H H H

成果指標

基本施策 体系

規職員 臨時 嘱託 ※所要時間

4

0

2

会計 事業タイ 経費区分

事 業 要 員

タ イ プ

一般会計

補 県 事業

補 費等

補助金等名称

福井

あわ

元気国体競技別

会補

決算額

事 業 費

予算額

単位:千

43,128

H

43,048

17,500

H H

H H

区分

ンク

大会 開催 回 目標値 1 1

実績値 1

大会 ンテ タ 延 起用数 人 目標値 80 90

計算

根拠 H「8: 日「0人×『日H「9: 日」0人×」日

実績値 82

達成率

% 102.5

実数値 学力 体力日本一

元気 創造

実施施策 環境 充実 基本施策

基本目標

324

(28)

廃 可能性

あ 場合 当該事業 廃 可能

競合

国 県 た 民間 サ ビ 競合 い 事業

い ニ

住民等 ニ 十分 あ

成」0 国体 向 安全 滑 営 検証 場

大会 開催 不可欠 あ

根 拠

事業名 主体 必

性 行 関与

行 実施 べ 事業 行 大会や ン 等 積 ウ ウ 必要 あ 拠

根 拠

有 効 性 効 率 ・ 効 果

コ 削減

今 上 コ を削減 余地 あ

財源確保

今 上 財源を確保 方法 あ

成果向上

今 上 成果を向上させ 余地 あ

統廃合可能性

あ 場合 当該事業 統 廃合 可能

類似重複

本市 事務事業 中 目的や概要 類似 事

務事業 い 事業名 所管課

根 拠

競技 営等 必要 経費 あ

根 拠

補 象 経費 い 県 請 交付を

根 拠

大会 開催結果 検証を行い 本体会 成 向 実施計 を策定 い

根 拠

大会 営 愛媛国体 大会 視察を通

役員 員 ンテ 等 大会 営能力 向

を図 花苗 実証栽 を全市的 市民 動

展開 国体 本番 向 気

醸成を図 市民参 意識を高

終了

成29

度 取 組 み

度 方向性

大会 実施 愛媛国体 大会 視察結果

を参考 選手 立場 立 競技会場等 設営

大会関 者 輸 安全 駐車場 交通整理

等 ンテ 含 人員 適 配置を行 充実

大会 営を目指 自治会や公民館 学校

関 団体等 一体 鯖江市を訪 選手 督

や関 役員 観客 方々を 迎え

成30

度 計 画

度 取組

維持

取組選択 度

実施状況

H H

不可能

H

提案型市民主役オ

ン事業実施

不可能

未実施

不可能

H

不可能

未実施 未実施

H

不可能

H

不可能

未実施 未実施

H

不可能 未実施

参照

関連したドキュメント

In the case of single crystal plasticity, the relative rotation rate of lattice directors with respect to material lines is derived in a unique way from the kinematics of plastic

Starting out with the balances of particle number density, spin and energy - momentum, Ein- stein‘s field equations and the relativistic dissipation inequality we consider

Therefore Corollary 2.3 tells us that only the dihedral quandle is useful in Alexander quandles of prime order for the study of quandle cocycle invariants of 1-knots and 2-knots..

のようにすべきだと考えていますか。 やっと開通します。長野、太田地区方面  

[r]

Finally, as a corollary Theorem 4.7 and Proposition 4.9, we obtain the relative birational version of the Grothendieck Conjecture for smooth curves over subfields of finitely

We also obtain some injectivity results (cf. Propositions 2.13 and 2.16) on homomorphisms between the fil- tered absolute Galois groups of GMLF’s (by using the theory of fields of

[r]